變（biàn）壓器s11和s13區別-s11變壓器和s13變壓器區（qū）別

以（yǐ）下是 S11與S13油浸式配電變壓器的核（hé）心區別對（duì）比，涵蓋設計、能效（xiào）、成本及應用（yòng）場（chǎng）景等關鍵維度。

一、能（néng）效標準與損耗對比
| 對比項                    | S11係列                                   | S13係（xì）列         
| 能效（xiào）等級                 | 二級能效（xiào）（GB 20052-2020）  | 一級能效（GB 20052-2020）
| 空載（zǎi）損耗                 | 較S9降低約30%                       | 較S11再降低約30%-40%  
| 負載損耗                 | 較S9降低約15%                       | 與S11相近或略低（優化工藝）
| 典型值（315kVA） | 空載：410W，負載：3400W    | 空載：290W，負載：3100W  

二、設計與材料差異
| 對比項         | S11係（xì）列                                     | S13係列     
| 鐵芯材料     | 常規冷軋矽鋼片（piàn）（30ZH120）     | 高導磁矽鋼片（23ZH100）或階梯接（jiē）縫工藝 
| 繞組結（jié）構     | 銅導線（xiàn），傳統層式繞製（zhì）                | 銅導線，分段箔繞或螺旋式優（yōu）化 
| 工藝技術     | 常規油浸（jìn）式設計                          | 可能采用立體卷（juàn）鐵芯技術  

三、應用場景推薦

| 場景                                                        | 推（tuī）薦型號       | 理由   
| 24小時連續運行（如醫院、數據中心）    | S13               | 空載損耗（hào）低，年省電費超1200元 
| 間歇性負載（如（rú）農村電網、季節性工廠） | S11               | 初始成本（běn）低，負（fù）載損耗占比較小
| 高補（bǔ）貼地區（如光伏扶貧項目）               | S13              | 符合一級（jí）能效補貼條件（部分地區補2000-5000元/台）

四、政策與淘汰趨勢
1. 國家政策： 2021年《電力變壓器能（néng）效提升（shēng）計劃》明確要求新建項目優先采用一級能效變（biàn）壓器（S13及以上（shàng））。 多（duō）地（如江蘇（sū）、廣東）已禁止采購S11用於電網改造。 
2. 替代技術： 非晶合金變壓器（SH15）空載損耗比S13再（zài）降60%-80%，適（shì）合超低負載（zǎi）率（lǜ）場景。 

五、總結建議
優先選S13：若日均運行>12小時或（huò）電費>0.8元（yuán）/kWh，1-2年（nián）即可收回成本差價。 

可選（xuǎn）S11：僅適用於預算緊張且日均運行<8小時的臨時項（xiàng）目（需確認當地政策允許）。 

示例： 某工廠需采購一台800kVA變（biàn）壓器，年運行時間8000小時，電費0.9元/kWh： 選S13比S11年省電（diàn）費：(1200-810)×0.9×8000/1000 + (8700-5500)×0.6²×0.9×8000/1000 ≈ 1.2萬元 多投入的3.7萬元成本約3年回本，長期性價比顯著。